TEXTO
| |||
ASPECTOS
| |||
Título: bom? Por quê?
| |||
Texto, Fisga/espanta o leitor? Como? Exemplos.
| |||
Usa analogias? Quais?
| |||
Usa fórmulas matemáticas? Conceitos/princípios/teorias inexplicados?
| |||
Tom: descontraído/humorístico (humor fino)? Messiânico?
Apocalíptico? Crítico? Desmistificador? Dá falsas esperanças? Por quê? | |||
Destinatário: que leitor? Linguagem adaptada? Formal/didático demais? Exemplos.
| |||
Há quadro explicativo? Glossário? Está separado do texto?
Ajudam na explicação? | |||
Há rigor nas explicações? Percebe-se distinção entre especulação e fatos comprovados?
| |||
Fonte: explicitada? Qual?
| |||
Há contextualização do tema/questão/problema levantado?
| |||
Há uma relevância social/ambiental/para a formação cultural do leitor?
| |||
Ilustrações: são compreensíveis? Bonitas? Explicativas? São auto suficientes (têm legendas com explicações breves)?
|
roteiro para elaboração de análise
umberto eco mentiras que parecem eco
michel foucault arqueologia do saber
umberto eco mentiras que parecem eco
michel foucault arqueologia do saber
Nenhum comentário:
Postar um comentário